【競馬】「外れ馬券は経費」との主張は認められず 北海道の男性は敗訴―東京地裁

お金まとめ,ギャンブルまとめ

 競馬
1:シャチ ★@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:11:20.05
時事通信 5月14日(木)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-00000073-jij-soci

 競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を追徴課税したのは違法として、北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であり、増田稔裁判長は請求を棄却した。

 外れ馬券の購入費を経費と認めるかについては、大阪府の元会社員の脱税事件で、最高裁が3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して判断する」との基準を示し、「馬券の自動購入ソフトを使い、長期間にわたり網羅的にネットで大量購入していた」として、経費算入が認められた。

 男性も「独自のノウハウに基づき、日本中央競馬会(JRA)主催のほぼ全てのレースで数百万円から数千万円の馬券を継続的に購入していた」と主張し、経費と認めるよう訴えていた。しかし、増田裁判長は「金額は多額だが、レースごとに個別に予想して馬券を購入した」と指摘。「機械的に購入していたとまでは言えず、一般的な愛好家と質的に大きな差はない」と判断し、訴えを退けた。 

124:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:51:07.20 ID:GqlKLm7q0.n
>>1
なんでバレたんだろこの北海道の人

130:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:53:08.59 ID:1HPT/Ugx0.n
>>124
正直に申告したから

160:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 16:02:24.15 ID:6Ejc5TWx0.n
>>130

違うよ

税務署が税務調査に入ったから申告したんだよ

税務署はJRAのPATで当たってるのに申告しないために税務調査に入ったらしい

5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:14:05.52 ID:RbP5yPrJ0.n
今回は機械的ではなく、手動だから認められないと言うことか?

と 言うか法律早めに変えろよ
明確に明記されていないからこのような事になるんだろう?

11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:16:25.42 ID:gg1o+c3x0.n
>>5
日本は判例主義。>>1のようにすでに基準となる判例をもとに判決が下っただろ。

6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:14:28.51 ID:zXfOC3rw0.n
競馬記者なら認められたかもなw

8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:14:46.03 ID:rKCq1+IS0.n
当たり馬券に課税するなら外れを経費にしろとは思う

9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:14:48.01 ID:nt4mFI1b0.n
法人企業として馬券買う会社だったら許されたの?

15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:17:45.26 ID:0hOIKKJD0.n
一般的な馬券愛好家で税金払っている奴なんかいねぇよ。

競馬、競艇、パチンコなんんでもそうだが、胴元に課税しろ。

22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:19:33.76 ID:6Ejc5TWx0.n
>>15

胴元も収益分に関しては税金払ってるよ!

16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:18:06.25 ID:Y2n4AmQx0.n
もう通常の概ね25パーセントの控除に加えて税控除もいっしょにおこなえよ

19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:18:35.67 ID:0ciCSMzi0.n
全部当てれば問題ないぞ

25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:21:40.50 ID:3SA8Ehsv0.n
全員が脱税してることになるのか?
だれも当たりレースごとに申告しないだろ

31:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:23:06.78 ID:5lZ7xvmR0.n
>>25
年間20万以上で申告やろ

32:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:23:15.03 ID:KYFcHx/F0.n
また地裁のトンデモ判決か
大阪の件で最高裁が出した判決の趣旨を上っ面だけしか理解してねえぞ、この裁判長

33:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:23:35.14 ID:3q5JeJyf0.n
最高裁まで行くしかないね。

判例で外れ馬券は経費ですから。

44:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:26:00.15 ID:RbP5yPrJ0.n
>>33
特定の条件下の場合のみな

最高裁判例読めば分かるが
無条件で認めてはいない

48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:27:12.70 ID:A8Qf/V2oO.n
購入時に税金取るように法律変えるだろうな
当然控除もなくなる

55:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:31:30.34 ID:LXflCh4K0.n
予想せずに買ったら経費なのか
ロトとかtotoにはあるよな

74:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:35:46.76 ID:RbP5yPrJ0.n
>>55
そっちは法律できちんと規定されている
競馬に関しては規定が無い
その為、このような問題が起きた
明確な規定が無いのが発端だろう

元々は、誰が買っていくら当たったか分からない時代の法律だからな

57:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:32:01.00 ID:jolINV+60.n
俺のはずれ馬券も全部経費にしてこれまでの税金を返してほしい。
金持ち優遇だ!

67:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:33:34.94 ID:jolINV+60.n
はずれ馬券を経費にできれば、国に1円も税金払わずに生活できるんだが。
競馬の活性化にもつながるから。全部経費扱いにしてほしい。

83:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:39:10.94 ID:RbP5yPrJ0.n
>>67
この手の経費は
マイナスにはならないからな

馬券がマイナスで他の所得を相殺などできない

68:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:33:42.92 ID:4XoVw7zn0.n
これほとんどの競馬ファンは課税対象になるんじゃないの?
しかもトータル負けてても勝ち分の税金来るんだったら鬼過ぎるだろ

102:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:44:48.48 ID:CYGLoVvd0.n
よく判らないんだけど
例えば1万円だけ持って競馬に行くとする。
第1レースでオッズ10倍に1万円賭けた、当たった、手持ち10万になった。
次の第2レースでオッズ5倍に手持ち10万全部賭けた、当たった、50万円になった。
欲ばって次の第3レースでオッズ3倍に手持ち50万円全部賭けた、ハズレた、オケラになった。

この場合、第1レースと第2レースで当たった計60万円に対して税金払えってこと?

107:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:46:20.66 ID:6Ejc5TWx0.n
>>102

正解

114:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:47:29.30 ID:xrW9zwHTO.n
株取引みたいに口座と取引履歴管理して、年間でのトータルの利益を確定申告するようにすればいいんだよ

117:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:48:05.89 ID:sPsFbqzX0.n
調べた
今回のケースは5億7千万円の利益に4億円の税金だな
マイナスにはなってないな
マイナスだったら大阪と同じ判決でたんじゃないの?

http://www.asahi.com/articles/ASG3634HXG36UTIL004.html

125:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:51:10.49 ID:1HPT/Ugx0.n
>>117
4億は税額じゃなくて国税が判断した申告漏れの金額で
それも利益以上の課税だぞ

126:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 15:51:10.89 ID:mcRFD3NV0.n
>>117
税率70%
ファーーーーーーーーーーーーーーーwww

161:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 16:03:02.65 ID:fcj4pSMZ0.n
>男性も「独自のノウハウに基づき、日本中央競馬会(JRA)主催のほぼ全てのレースで数百万円から
>数千万円の馬券を継続的に購入していた」と主張し、経費と認めるよう訴えていた。
弁護士が無能過ぎるんじゃないか
そりゃこうなるだろ
>「機械的に購入していたとまでは言えず、一般的な愛好家と質的に大きな差はない」

これじゃ裁判所がいくら頑張っても雑所得にこじつけられないよ

186:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 投稿日:2015/05/14(木) 16:17:09.60 ID:EfGr/7g90.n
PCならOKで人間の脳味噌だとダメとか変な判断。
高裁でひっくり返るかもよ。

引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/mnewsplus/1431583880/