ポーカーの役の強さってなんでフラッシュ＞ストレートなの？

>>3
一通と清一じゃね

>>5
ストレート狙いでもそれ一緒じゃね？

>>9
フラッシュなら初手で4つ揃ってればあと一つが揃う確率は約1/4じゃん
ストレートは両面でも約2/13、間なら約1/13でしょ

>>10
もう手札に4枚あるのに1/4なの？

>>12
だから約って言ったじゃん！！
計算めんどくさいから大体で言ったの！！！

>>13
大体でいうなら、そのフラッシュのリーチより
ストレートの方がリーチのパターンいっぱいあってチャンス多い気がするんだけど違うの？

>>15
リーチのパターンだけ多くてもそこから当たる確率が高くないと意味ないでしょ
そもそも初手でリーチしてなきゃ狙わないだろうし

>>16
そうなの？そこから当たる確率が高くても、そもそもリーチできなかったら意味ないんじゃない？

>>17
だから初手がストレート作れそうな内容じゃなかったらそもそもストレート狙わずに別の役狙うじゃん
「当たるかどうか」で重要なのってリーチの出やすさじゃなくて狙った時の完成のしやすさでしょ

>>18
狙える時が少なくても、狙いやすさで強さが決まるんなら
ストレートフラッシュとロイヤルストレートフラッシュって同じ強さになるん？

>>19
完成しやすさが一緒なら狙いやすさの違いで強さに差がつくのはまだわかる
ただフラッシュとストレートの場合狙いやすさはストレートが上でも完成しやすさはフラッシュが上じゃん
「作りやすさ」を決める要因としては完成しやすさの方が狙いやすさより上って感じがある

>>20
手札が揃ってる状態から完成し易い方っていうのは
つまり山札の中に狙った役の当たり札が多いか少ないかって事？

>>21
せやな

>>22
マジか。じゃあペアカード系の役ヤバいくらい難しいな

>>23
例えば初手でワンペアある状態なら残り三枚変えてもツーペアとスリーカードとか複数狙えるから実質そこそこ確率あるでしょ
でもストレート狙いに行ったらツーペアもスリーカードも狙えなくなるじゃん
一点狙いになるくせに見返り少なすぎね？

>>24
実質そこそこって、役の強さはどう決まるん？