【人類対AI】ポーカーのトッププロとAIによる賞金2300万円をかけた頂上決戦「Brain vs AI」が開催…４日目まで行われAIが大幅リード

The first day of the Brains vs. AI poker tournament is in the books, and the Libratus bot from Carnegie Mellon University emerged as the clear winner, collecting $81,716 to the humans $7,228.
Both the players and Libratus’ creators cautioned that it was still too early to make a judgement call about who might win the 20-day tournament. But it’s clear that this year’s AI has made some major improvements on the 2015 system, Claudico, which ended up losing to humanity.

How to watch the Brains vs AI tournament

This is the AI that will battle poker pros for $200,000 in prizes


“I felt like Libratus is playing a lot better than Claudico did in the previous challenge," wrote Jason Les, one of the four poker pros, in an email to The Verge.
“Preflop, it is using a widely mixed strategy," of small bets, calls, and very large wagers. “This is something it would be extremely difficult/impossible for a human to balance correctly in their mind but Libratus appears to be doing it well so far."

“The thing that impressed me the most is how unpredictable and random it was able to maneuver post-flop," said Jimmy Chou, another pro.
“It also seems to understand some advanced strategies that many top regulars implement in their own game. We lost the battle today but we are looking to strike back tomorrow!"

続きはリンクから

http://www.theverge.com/2017/1/12/14250420/ai-beating-humans-poker-tournament-cmu-libratus



Brains vs. AIポーカートーナメントの初日、カーネギー・メロン大学のLibratusボットが圧倒的な勝者になり、人間が7,228ドル集めたのに対し 81,716ドル集めました。
選手とLibratusのクリエイターは、誰が20日間のトーナメントに勝つかもしれないかを判断するにはまだ時期尚早であると忠告しましたが、今年の人工知能は、人類に負けてしまった2015年のシステムであるClaudicoを大幅に改善したことは明らかです。
Libratusは賞金200,000ドルでポーカープロと戦うAIです
4人のポーカープロの1人であるJason Lesは、「The Verge」への電子メールで「Libratusが前回の挑戦でのClaudicoよりも優れたプレーをしているように感じました」
小さな賭け、コール、そして非常に大きな賭けの「プレフロップ、それは幅広い混合戦略を実行しています」
「人間は心の中で正しくバランスをとることは非常に困難か不可能なことですが、Libratusは今までそれをうまくやっているようです」と述べた

「私が最も感動したのは、予測不能で無作為であったポストフロップを操ることができたことだ」と別のプロのジミー・チョウは語った。 「多くのトップ選手が自らのゲームで行っているいくつかの先進的な戦略を理解しているようだ。今日は戦いに負けたが、明日の反撃を目指している」


最新スコア(AIが18万ドル上回る)

Rivers Casino ?@WinBigRivers 32分32分前
Over 18,000 hands are complete and @SCSatCMU #Libratus has put the pros on upset alert ?? #BrainsVsAI

https://pbs.twimg.com/media/C2Lp5_cUkAAECKy.jpg
https://twitter.com/WinBigRivers/status/820475272524926976



関連記事【日本語】
不完全な情報で最適な手が読みにくいゲーム「ポーカー」で人類対AIの頂上決戦「Brains VS. AI」が開催される
http://gigazine.net/news/20170110-brains-vs-ai/

統計学最強説

AIは最強のポーカーフェイス

AI「花京院の魂を賭けよう………」

またトランプ勝利かよ

もうAIに大統領やらせろよ。

確率を正確に計算して最善手を選ぶタイプのゲームは機械が圧倒的に有利だろ
誰が考えてもそうとしか思えないよ

ポーカーなんて確率論だからAIが負ける要素なんて運以外にあるの？

ゲーム数を膨大にすれば、
最善手を選ぶ人が統計的に勝率はあがるだろうけど、
10ゲームくらいでは運しだいだろ。

ネットポーカーすら、データ戦争状態だから、長くやれば必ずAIが勝つでしょ

反則技とされているカードカウンティング使えるなら
そりゃそうなるだろ

スター・トレックTNGのあのシーンが台無しになっちゃうな

要は最善手が来たからと毎回最大限かけてたら相手にされずに最小限しか取れない
この微妙な掛け金の配分をちゃんとできるのがすごいんだよ
まぁデータ取れるから相手の性質全部読むので長くやればブラフかとかかなりの確率で分かるんだろうなぁ

　
　まず、モンティ・ホール問題を解いてからだね。
　
> 「プレーヤーの前に閉まった3つのドアがあって、1つ
> のドアの後ろには景品の新車が、2つのドアの後ろに
> は、はずれを意味するヤギがいる。プレーヤーは新車
> のドアを当てると新車がもらえる。プレーヤーが1つ
> のドアを選択した後、司会のモンティが残りのドアの
> うちヤギがいるドアを開けてヤギを見せる。
>
> ここでプレーヤーは、最初に選んだドアを、残ってい
> る開けられていないドアに変更してもよいと言われる。
> プレーヤーはドアを変更すべきだろうか？」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A2%E3%B3%E3%86%E3%A3%E3%BB%E3%9B%E3%BC%E3%AB%E5%8F%E9%A1%8C#.E7.AD.94.E3.81.88.E3.82.92.E3.82.81.E3.81.90.E3.81.A3.E3.81.A6.E3.81.AE.E9.A8.92.E5.8B.95

　

人間が勝てるのは麻雀だけになるな

これってテキサスホールデムのルールでやってるんだよね
役割というか席順によって展開が変わってくるけど
それもこなすとは

カジノもスマホ持ち込み禁止煮なるのか

1年位前にもやっててそんときは人間がAIボコったけど
今回は厳しいって言われとるね
オンラインポーカーでも最近はbotがめちゃくちゃ稼いではBANされてる

将棋もチェスも囲碁もAIに負けて
運勝負のはずのポーカーでも負けるとか
ヒューマン雑魚すぎないか？

ポーカーなんて運要素が少なすぎて無理ですって

つーかディープラーニングで1日に2000万対局ぐらいやらせるわけだから、
人間が勝てなくなるのは当たり前じゃないのか？

カードはどうしてるの？
実物？それともコンピューター上の仮想カード？

自分が３カードで少し大きく出たら相手がストレート
自分がフラッシュででかく張ったときに相手がフルハウス
とか、負けるのはたいていそういうパターンだし

ちょっとググってみたけど、ポーカー（テキサスホールデムで青天井）の
場合の数は10の160乗ほどあり、チェスより多いらしい。

正確に期待値を計算するのはほぼ不可能。だからAIなんだな。

つうかこのAI手に入れて海外のオンラインカジノやったらめっちゃ勝ちまくりになるんじゃないのか

脱衣麻雀はAIに勝てる気がしなかった