ギャンブル

付き合って2年、行こうって言っても興味ないって行ってくれない。
いい方法ないですか？

2016/09/16 15:44 Written by ﾅﾘﾅﾘ編集部 宝くじを大量に購入した経験がある人ならば、当せん結果が出た後に、「あぁ、買わなきゃよかった」などと後悔したことがあるかもしれない。 中国のある富豪は先日、数百万円分の宝くじを“爆買い”後、1枚も当せんしていないことに怒りおさまらず。支払いを拒み、警察に通報されることになった。

地元メディアによると、この一件は先日、江蘇省南京市雨花台区の一軒の宝くじ屋の店主から通報が入り、明らかになったもの。

調べによると、9月6日の晩、同店を訪れた馴染み客の楊さんは、17万元（約260万円）分の宝くじを“爆買い”した。 ただ、当時楊さんには持ち金がなく、店主に金を貸してくれるよう願い、後日支払うことを約束したそうだ。

店主は楊さんが地元の富豪で、よく店を利用してくれる馴染み客であることもあり、この願いを渋々承諾。 実際、楊さんはこれまでに何度も数万元（>>1万元は約15万円）分の宝くじを“爆買い”してきた経緯があり、金払いもとても良かったという。

しかし、この油断が騒動を引き起こしてしまう。当せん番号発表後、1枚も宝くじが当せんしていないことを知った楊さんは怒り心頭。 店主から借りた宝くじの購入金を支払おうとせず、とんずらしようとしたのだ。

店主はなんとか金を取り戻そうとするも、ふたりの間では言い争いが続くばかり。最終的に店主は、馴染み客の楊さんを通報するしかなかった。

そして警察の仲介もあり、楊さんは借用証書を作成するとともに、「借りた金はなるべく早く返す」と約束したが、 今回の一件は店主に「全く非がなかった」かと言えばなんとも言えないところ。そのため、店主は「仮に馴染み客であっても、先にきちんとお金は支払ってもらわなければダメですね。 あやうく1年間タダ働きしなければならないところでした」と反省の弁を述べたそうだ。

◆ 関連リンク “土豪”顾客赊账买17万彩票 未中奖后竟拒绝付钱（騰訊新聞）※中国語 http://news.qq.com/a/20160912/056368.htm?qqcom_pgv_from=aio

http://www.narinari.com/smart/news/2016/09/39790/all#more

還元率
パチンコ…85%
競馬…74.1%
toto…49.6%

凱旋門賞からいよいよ海外馬券発売　情に流されず本命にできるか

　海外レースの馬券発売が今年の凱旋門賞（１０月２日、シャンティ）からスタートする。　日本馬の馬券を握りしめながら（インターネットのみ購入可能ですが…）応援するというファンの待ちわびた瞬間は、すぐそこに迫ってきた　一方で気になるのは競馬記者が予想においてどのようなスタンスを取るか、という点である。

　インターネットの普及によって過去のレースや調教動画の閲覧が容易になり、今は新聞に掲載できない細部の情報までファンが入手できる時代。　ただこれはあくまで中央競馬に限ってのこと。海外競馬の情報量は圧倒的に少なく、精通したファン以外はスポーツ新聞の予想や記事に頼る側面が非常に大きいだろう。　うぬぼれではなく、我々の打ち込む印はオッズに相当な影響を与えるのではと推測される。

　これまでの海外レースでも、ドバイ諸競走や凱旋門賞などは各スポーツ新聞に現地取材記者の予想が記されてきた。 　そしてほぼ例外なく、日本馬に二重丸が打ち込まれていたように思う。　かくいう記者も１４年凱旋門賞では、ゴールドシップ（１４着）に二重丸を託している。　記者も人間。ともに遠征し、調整が難しい異国での努力を間近で見届けたのだから、応援込みで二重丸を打つのは自然な流れだろう。　仮に勝算は決して高くないと感じていても、だ。

　ただ今年の凱旋門賞からは様相が異なる。前述した通り、我々の印が大きな影響力を持つ以上、馬券的に最も魅力を感じる馬に二重丸を打たねばならない。それが日本の関係者から失礼に思われようとも、海外馬を推奨するケースは多くなってしかるべき。時には日本馬がヌケ（無印）になるかもしれない。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

デイリースポーツ　デイリースポーツ 9月13日(火)14時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160913-00000054-dal-horse

さてさて、皆に良いお知らせと、悪いお知らせがあるのだが、まずどちらから聞きたい？

悪い知らせからというご要望が来たので：
●家庭用ゲーム、アーケードゲームタイトルを利用した賞金制大会で特にゲームメーカーが賞金を積み上げる形式のものは、その実施方法次第では景表法の規制対象となります。景表法の規制対象となった場合、賞金上限は10万円を超えてはいけません。

消費者庁判断としては、技術向上の為に繰り返しのプレイが必要であり、有料ユーザー以外の者（＝ゲーム購買者／アーケードプレイヤー以外の者）が成績優秀者として賞金を獲得する可能性が低いと考えられる大会の場合は、本体商取引に対する経済的価値の提供とみなされ景表法の規制対象となるとの事です

即ちeスポーツとして互いの技術を競い合う形式のゲームタイトルであればあるほど景表法の規制範疇に入りやすくなり、一方、運ゲーであればあるほど、景表法の規制範疇からは除外される（本体商品取引が賞金獲得の要件となり難い為

Tweets by takashikiso